Enfin un week-end sans rien faire! Depuis que je me suis installé sur Paris, entre les déménagements et les compétitions de roller, je n’avais plus le temps à consacrer à la photo. Dimanche dernier, j’ai réussi à prendre mon matériel et me promener dans les rues de la capitale. Le bilan de cette escapade? Un sphérique et deux photos HD.
Aujourd’hui, je commence par le sphérique (les HD arriveront la semaine prochaine, le temps de les peaufiner). Ce panorama est le premier sphérique sur ce site réalisé avec l’objectif grand-angle 10-17mm . En tout cas, 12 photos pour réaliser une sphère complète, c’est un vrai bonheur :0)
Le sujet de ce sphérique est souterrain: c’est l’escalier de la station de métro Télégraphe de la ligne 11. Cette station, inaugurée en 1935, a la particularité d’être la plus profonde de la capitale (plus de 20 mètres). Il y a bien sûr des escalators, mais lorsque ceux-ci tombent en panne, il ne reste plus qu’à faire travailler les cuisses ;0)
Liens à consulter:
Ont été ajouté les panoramas suivants:
Section “France”, sous rubrique “Paris”:
Je ne vous présente plus l’iPhone, l’appareil tactile d’Apple? Doté d’un écran tactile, ce téléphone semble parfait pour visionner des panoramas sphériques. Seulement voilà, Apple n’a pas pris la peine de rendre le navigateur internet compatible avec QuickTime VR!
Heureusement, PangeaSoft a pensé à combler ce manque en sortant une application: PangeaVR. Ce logiciel, gratuit, permet de visualiser et de naviguer “tactilement” dans des panoramas sphériques :0D Pour l’avoir essayé, je dois dire que c’est très plaisant, d’autant plus que l’ensemble est très fluide.
En suivant les conseils de leur site, j’ai très facilement pu rendre compatible l’ensemble de mes panoramas sphérique avec PangeaVR! Voici deux captures d’écran:
Pour visualiser les panoramas, c’est très simple:
Voilà, c’est tout!
À partir de maintenant, tous les panoramas sphériques seront disponible sur le site, et avec PangeaVR.
Bonne visite ;0)
[Màj] Avec la sortie de la version 1.1 de PangeaVR, de nouvelles fonctionnalités ont été activée:
Lien à consulter:
Ce week-end avait lieu les 24H du Mans roller sur le mythique circuit Bugatti. Au programme, plus de 6000 patineurs répartis dans 600 équipes pour rouler durant 24H.
Étant compétiteur, je n’ai malheureusement pas pu prendre de photos sphériques des stands et de la courses. Bon, il faut dire que je n’ai pas trop eu le temps, ni le courage entre deux tours de sortir tout le matériel :0P Je n’ai donc fait qu’un petit panoramique de la ligne droite des stands.
Juste pour finir cet article, l’équipe avec laquelle je courais a finis 168e au classement général, avec 140 tours de circuit :0)
Lien à consulter:
“Combien de photos pour faire un 360°?”
Cette question est un grand classique sur les forums de photographie panoramique. Jusqu’à maintenant, je ressortais bêtement un tableau tout prêt qui donnait, en fonction de la focale, le nombre de photos nécessaires. Les valeurs de ce tableau fonctionnant parfaitement bien, je ne voyais pas l’intérêt de chercher à savoir comment elles avaient été déterminées.
Monumentale erreur!
Lorsque je me suis mis à la photo HD, j’ai dû faire face à un nouveau problème: je ne faisais plus de photos sur 360°, mais sur un angle plus petit et à priori inconnu. De plus, le tableau se limitait à des focales inférieures à 37 mm, et j’en étais très loin avec mon 100-300 mm.
Quand faut y aller …
J’ai donc pris mon courage à deux mains et me suis lancé à la recherche d’informations sur ce terme barbare qu’est “l’angle de champ”. Malheureusement, peu de sites expliquent de manière claire et complète les différents aspects de cette notion (ou alors ces sites sont très bien cachés !).
Et voilà!
En fin de compte, je me suis vite aperçu que ce n’était pas si compliqué, il n’y a que 3 formules à utiliser! Pour ne pas perdre les informations que j’avais glané aux quatre coins du net, je les ai regroupées dans cet article. En plus, comme j’ai des doutes sur mes capacités de pédagogue, toutes les formules sont illustrées par une application numérique.
Voilà, maintenant vous pourrez passer pour un pro sur les forum de photographie :0)
Bonne lecture ;0)
A été ajoutée l’article suivant:
Je continue dans la série « Cathédrale de Reims ». Comme je cherche à améliorer ma technique de prise de vue et de post-traitement, j’ai choisi un sujet difficile: les vitraux de la cathédrale de Reims (la petite et la grande rosace). La difficulté d’un vitrail est qu’il est très lumineux alors que le reste du bâtiment est sombre.
Pour limiter ce problème de contre-jour, j’ai pris les photos le matin (vers 10h30) pour avoir le soleil qui arrive de l’intérieur de la cathédrale. Pas de chance, le temps était nuageux, donc retour à la case départ. J’ai donc opté pour la seconde solution qui consiste à faire du bracketting, c’est-à-dire prendre chaque photo à différentes expositions. En post-traitement, il est possible de mélanger toutes les expositions afin d’avoir une luminosité et un contraste optimal (c’est ce que l’on appel le HDR).
Mais le résultat ne me plaît que moyennement, c’est pour ça que je vous présente 3 versions (cliquez sur les photos pour accéder à la version zoomify).
Première version
Cette image est une version Enfuse: elle regroupe les exposition -4, -2, 0 et +2. Je n’ai pas pris en compte l’exposition +4 car elle faisait perdre tous les détails sur les vitraux. Les sculptures sont assez sombres et les vitraux lumineux, c’est le résultat qui est le plus proche de la réalité.
[MàJ] plus disponible en ligne
Seconde version
Toujours avec Enfuse, cette image prend en compte toutes les expositions, y compris la +4. De loin, c’est vraiment le meilleur résultat, avec une pierre très clair et des vitraux très lumineux, Enfuse fait vraiment des miracles. Cependant, dès que l’on zoom, on perd énormément en détail sur les vitraux.
Troisième version
Cette dernière version est uniquement l’exposition 0, sans Enfuse, sans rien. C’est celle qui permet d’avoir le maximum de détails sur les vitraux. Par contre, les sculptures sont presque invisibles.
[MàJ] plus disponible en ligne
Il y a de nombreux défauts sur cette image. Tout d’abord, certaines photos sont floues. J’avais mis l’appareil en mise au point automatique, ce qui était une erreur. La prochaine fois, je prendrai une mise au point manuelle en la bloquant sur l’hyperfocale.
J’ai aussi l’impression que les résultats Enfuse sont flou à cause d’un mauvaise alignement entre chaque rendu d’exposition. Je pense que c’est dû à l’interpolateur multibande qui ne mélange pas les photo de la même manière en fonction de l’exposition.
La prochaine fois sera la bonne :0)
Informations complémentaires:
Prise de vue
Assemblage
Image finale
Liens à consulter:
A été ajoutée la photographie HD suivante:
Lorsque j’ai commencé à m’intéresser à la photographie en haute définition, je n’ai pas trouvé d’article expliquant de manière simple et rapide comment s’y prendre. Pour palier à ce manque, voici donc un petit guide d’initiation qui, je l’espère, vous aidera à réaliser vos premières photos “gigapixels”.
Côté site, je viens d’ajouter la rubrique “Article”. Je me suis aperçu que mon première article, qui concernait la fabrication d’une tête panoramique, était très difficile à retrouver dans les news. Comme d’autres articles vont suivre, ce sera maintenant beaucoup plus simple de trouver les infos :0)
Bonne lecture ;0)
Modification du site:
Ajout de la rubrique: “Article”
A été ajoutée l’article suivant:
Voilà, après les panoramas, je me lance dans un autre type de photographie: les images en haute définition. Tout d’abord, voici quelques explication sur ce type d’image :
PRINCIPE
L’idée générale des images haute définition est d’offrir un niveau de détail impossible à obtenir avec une technique standard de photographie. Alors qu’aujourd’hui les appareils photos créés des images de 10 Mégapixels, une photographie HD peut aller jusqu’à plusieurs Gigapixels (pour rappel: 1 Giga = 1000 Méga). Le record actuel est de 16,1 Gigapixel pour une fresque de Léonard de Vinci: la Cène (www.haltadefinizione.com).
TECHNIQUE
La technique utilisée pour obtenir ces images en très haute résolution est identique à la photographie panoramique: l’image est en réalité composée d’un assemblage d’une multitude de photos. Cependant, contrairement au panoramique où le photographe choisit un objectif grand angle pour prendre le moins de photos possible, pour la photographie HD il choisira un téléobjectif afin d’avoir le maximum de détails par photo. Plus le “zoom” utilisé sera important, plus il faudra de photos pour couvrir une même surface et plus le niveau de détail obtenu sera élevé.
Pour assembler les photos, les logiciels utilisés pour les panoramas sont tout indiqués, le principe étant strictement identique. Le seul inconvénient est la taille du fichier final: plusieurs gigaoctets. Il n’est donc pas possible de diffuser le fichier brut sur internet.
ZOOMIFY
Zoomify est un logiciel qui permet de diffuser très facilement des images HD sur internet. Le principe est simple: l’image est découpée en une multitude de petits carrées, et cela à différentes résolutions. Ainsi, l’internaute ne télécharge que ce qu’il voit. Pour donner un exemple, le principe est le même que GoogleEarth. Lorsque l’on regarde la vue du ciel d’une ville, on commence par télécharger une image basse définition. Ensuite à chaque fois que l’on zoom, le logiciel télécharge une image de résolution supérieure, mais seulement pour la zone affichée à l’écran.
La première image HD sur ce site est la façade de la cathédrale de Reims. Cette cathédrale ayant la statuaire la plus importante d’Europe (2303 statues au total), je trouvais intéressant de pouvoir observer ces sculptures avec le maximum de détails. Malheureusement, la cathédrale étant perpétuellement en restauration, une partie de la façade se trouve masquée par les échafaudage. Ne cherchez donc pas le célèbre “Ange au Sourire”, vous ne le verrez pas.
La photo de la cathédrale que je vous présente a une résolution de 803 Mégapixel. C’est, à ma connaissance, la seule photo qui existe de la façade avec une résolution aussi importante.
Voici quelques informations sur la réalisation de cette photo:
Prise de vue
Assemblage
Image finale
Je prépare un article pour expliquer pas à pas comment réaliser une photographie HD, de la prise de vue jusqu’à la diffusion sur internet. En attendant, je vous recommande les sites ci-dessous, grâce auxquels j’ai pu obtenir toutes les information nécessaires.
Liens à consulter:
Modification du site:
Ajout de la rubrique: “Photographie HD”
A été ajoutée la photographie HD suivante:
Après la Cathédrale de Reims, voici deux panoramas du Palais du Tau (ou palais épiscopal). l’histoire de ce palais remonte au Ve siècle, date à laquelle ce n’était encore qu’une villa romaine fortifiée. La chapelle, qui est la plus vieille structure du bâtiment, date du XIIIe siècle.
Je n’ai pu faire que deux panoramas de ce musée car la plupart des salles étaient occupées par une exposition temporaire. Je me suis donc limité à un panorama de la première cour, sur lequel on voit la cathédrale et le Palais du Tau, et un panorama de la salle “Charles X“. Dans cette salle se trouve de nombreux vêtement qui ont été porté lors du sacre de ce Roi au XIXe siècle.
Liens à consulter:
Ont été ajouté les panoramas suivants:
Section “France”, sous rubrique “Reims”:
Bon, depuis le temps que je voulais les faire, voici trois panoramas de la Cathédrale de Reims :0)
L’avantage à Reims, c’est qu’en hiver, il n’y a pas grand monde dans les monuments historique. J’ai donc pu réaliser mes prises de vue en toute tranquillité.
Le premier panorama est une vue de la Cathédrale depuis le parvis qui vient d’être entièrement rénové. Désormais entièrement piétonne, la place est beaucoup plus agréable et donne enfin envie de se promener autour de l’édifice. Ne cherchez pas l’Ange au Sourire, il se trouve sur le côté gauche du portail central. Il y a des échafaudage sur la façade, mais même pour un Rémois, il est très rare de voir la façade “nue”.
Sur ce panorama, vous pourrez vous amuser à trouver les bâtiments suivants: la Cathédrale (pas trop dur), la façade arrière du Palais de Justice, l’Office du tourisme (c’est écrit dessus), la Médiathèque Jean Falala, l’ancienne Caserne des Pompiers, la Statue de Jeanne d’Arc (qui aida Charles VII à être sacré Roi à Reims), et enfin un petit bout de la façade du Grand Théâtre de Reims. Amusez-vous bien ;0)
Le second panorama a été pris dans la nef centrale, juste devant le cœur. Ce point de vue permet d’observer les deux rosaces au dessus du portail central. Dans le bas côté Nord, presque cachée par un pilier, vous pourrez voir la statue de la Reine de Sabat qui vient d’être restaurée.
Enfin, j’ai réalisé le troisième panorama au niveau de l’abside centrale, derrière le cœur. Cette abside a la particularité d’être ornée de trois vitraux réalisés par Marc Chagal en 1974. Ces vitraux ont été principalement financés par la Fédération Régionnal du Bâtiment.
Lien à consulter:
Ont été ajouté les panoramas suivants:
Section “France”, sous rubrique “Reims”:
Voici le nouveau logo du site :0)
Depuis la mise en place du site je cherchais un logo qui lui soit propre. Après pas mal d’esquisses, je suis enfin parvenu à ce que je voulais.
Mais la mise en place du nouveau logo m’a demandé pas mal de travail: j’ai dû l’intégrer dans tous les panoramas sphériques. Et puis pour faire plus “sérieux”, j’ai mis le logo en favicon (pour ceux qui ne connaissent pas, regardez dans la barre d’adresse de votre navigateur: le logo se trouve devant l’adresse du site :0) ).
Comme j’ai dû recompiler tous les panoramas avec le nouveau logo, j’en ai profité pour uniformiser les dimensions et la qualité des fichiers vidéo. La différence ne se voit pas toujours, mais la plupart des panoramas ont une taille légèrement inférieure sans perte notable de qualité.
Le second changement du site est invisible pour vous: je suis passé de iWeb 1.0 au 2.0, et ça ne s’est pas fait sans douleur. À sa sortie, iWeb 2.0 ne supportait pas les vidéos en QTVR objet et plantait systématiquement. Pas cool. J’ai dû attendre 2 mises à jours pour que le problème soit résolu. Ensuite, iWeb créé des liens internet avec des caractère accentué, ce qui n’est pas conforme aux standards du net. Pour que le site soit fonctionnel, j’ai donc recherché et renommé tous les liens qui comportaient des accents. Au passage, j’ai aussi été obligé de changer une ressource du programme.
Voici donc un site tout beau tout neuf, et si vous remarquez des problèmes, n’hésitez pas à me les communiquer :0)