Bon, cette fois-ci j’ai enfin rattrapé mon retard. Comme pour la cathédrale de Rouen, cette photo de la basilique St Maclou a été prise lors de la rencontre des panoramistes du site panophoto.org, au mois de Mai. rien d’exceptionnel dans ce cliché, qui a d’ailleurs une résolution assez faible (96 Mégapixels – 33 photos). De toute façon, je ne pense pas que cette vue méritait une résolution supérieure vu le peu d’éléments interessant à regarder.
Prise de vue
Assemblage
Image finale
A été ajoutée la photographie HD suivante:
Je suis en pleine forme en ce moment pour les photographies HD! Bon, je l’avoue, celle-ci traîne depuis trois mois sur mon disque dur :0P
Cette vue haute définition de la cathédrale de Rouen a été réalisée en Mai, lors d’une rencontre avec plusieurs membres du site panophoto.org. Cette rencontre fut l’occasion de mettre des visages sur les avatars, mais aussi de partager nos expériences et tester ce qui se fait en matériel (je suis d’ailleurs passé pour un gamin à côté de leur équipement :0P ). Et puis le temps qu’on était là, on a tous pris quelques clichés :0)
Voici un petit historique du monument, extrait du site wikipedia:
“Notre Dame de Rouen est une construction d’architecture gothique dont les premières pierres remontent au haut Moyen Âge. Elle a la particularité, rare en France, de conserver son palais archi-épiscopal et les constructions annexes environnantes datant de la même époque. Un de ses éléments les plus remarquables est sa façade occidentale, encadrée de deux tours dissemblables : la tour Saint-Romain et la tour de Beurre (cette dernière, édifiée selon la légende avec l’argent des indulgences de carême, est un véritable chef-d’œuvre du gothique flamboyant). L’étage flamboyant de la tour Nord (tour Saint-Romain) a été détruit en 1944 par un incendie et reconstruit récemment.”
Concernant l’image haute définition, voici quelques informations techniques:
Prise de vue
Assemblage
Image finale
Un seul regret: le portail central est très sombre, on perd donc beaucoup de détail à ce niveau. Pour remédier à ce problème, il faudrait prendre la façade en multi-exposition puis mélanger chaque images HD (exposure fusion). C’est la méthode que j’avais utilisée pour les vitraux de la cathédrale de Reims, mais elle est très lourde à mettre en œuvre.
Liens à consulter:
A été ajoutée la photographie HD suivante:
Suites de mon périple parisien au milieu des touristes: photographies haute définition de l’Arc de Triomphe du Carrousel et de la Cathédrale Notre Dame.
Mon idée de départ était d’avoir sur une même photographie HD, et en enfilade, les 3 grandes arches parisiennes:
Pour les deux Arcs de Triomphe, pas de problème, il suffit de prendre les photos lorsqu’il n’y a pas trop de touristes. Par contre, l’Arche de la Défense, c’est une autre histoire: le bâtiment est plus large que l’ouverture de l’Arc de la place de l’Étoile, il est donc impossible d’avoir les 3 monuments sur une même photo :’( Pour ne pas rentrer les mains vide, j’ai juste pris l’Arc du Carrousel au 100mm => 16 photos pour une petite image HD de 39 MPxls.
Ayant pris en photo la cathédrale de Reims, je ne pouvais ignorer la cathédrale Notre Dame de Paris. Le plus difficile a été de trouver un endroit “calme” pour poser le trépieds. Je me suis donc retrouvé un peu loin de la façade, ce qui a limité la résolution (la Panosaurus n’a pas la précision nécessaire pour utiliser une focale supérieure à 100mm). L’image finale, composée de 66 photos, fait donc 466 MPxls. Il reste quelques petits problèmes de géométrie sur la façade. Je les corrigerai lorsque j’aurai le courage :0P
Bonne visite :0)
Ont été ajoutées les photographies HD suivantes:
Je continue dans la série « Cathédrale de Reims ». Comme je cherche à améliorer ma technique de prise de vue et de post-traitement, j’ai choisi un sujet difficile: les vitraux de la cathédrale de Reims (la petite et la grande rosace). La difficulté d’un vitrail est qu’il est très lumineux alors que le reste du bâtiment est sombre.
Pour limiter ce problème de contre-jour, j’ai pris les photos le matin (vers 10h30) pour avoir le soleil qui arrive de l’intérieur de la cathédrale. Pas de chance, le temps était nuageux, donc retour à la case départ. J’ai donc opté pour la seconde solution qui consiste à faire du bracketting, c’est-à-dire prendre chaque photo à différentes expositions. En post-traitement, il est possible de mélanger toutes les expositions afin d’avoir une luminosité et un contraste optimal (c’est ce que l’on appel le HDR).
Mais le résultat ne me plaît que moyennement, c’est pour ça que je vous présente 3 versions (cliquez sur les photos pour accéder à la version zoomify).
Première version
Cette image est une version Enfuse: elle regroupe les exposition -4, -2, 0 et +2. Je n’ai pas pris en compte l’exposition +4 car elle faisait perdre tous les détails sur les vitraux. Les sculptures sont assez sombres et les vitraux lumineux, c’est le résultat qui est le plus proche de la réalité.
[MàJ] plus disponible en ligne
Seconde version
Toujours avec Enfuse, cette image prend en compte toutes les expositions, y compris la +4. De loin, c’est vraiment le meilleur résultat, avec une pierre très clair et des vitraux très lumineux, Enfuse fait vraiment des miracles. Cependant, dès que l’on zoom, on perd énormément en détail sur les vitraux.
Troisième version
Cette dernière version est uniquement l’exposition 0, sans Enfuse, sans rien. C’est celle qui permet d’avoir le maximum de détails sur les vitraux. Par contre, les sculptures sont presque invisibles.
[MàJ] plus disponible en ligne
Il y a de nombreux défauts sur cette image. Tout d’abord, certaines photos sont floues. J’avais mis l’appareil en mise au point automatique, ce qui était une erreur. La prochaine fois, je prendrai une mise au point manuelle en la bloquant sur l’hyperfocale.
J’ai aussi l’impression que les résultats Enfuse sont flou à cause d’un mauvaise alignement entre chaque rendu d’exposition. Je pense que c’est dû à l’interpolateur multibande qui ne mélange pas les photo de la même manière en fonction de l’exposition.
La prochaine fois sera la bonne :0)
Informations complémentaires:
Prise de vue
Assemblage
Image finale
Liens à consulter:
A été ajoutée la photographie HD suivante:
Voilà, après les panoramas, je me lance dans un autre type de photographie: les images en haute définition. Tout d’abord, voici quelques explication sur ce type d’image :
PRINCIPE
L’idée générale des images haute définition est d’offrir un niveau de détail impossible à obtenir avec une technique standard de photographie. Alors qu’aujourd’hui les appareils photos créés des images de 10 Mégapixels, une photographie HD peut aller jusqu’à plusieurs Gigapixels (pour rappel: 1 Giga = 1000 Méga). Le record actuel est de 16,1 Gigapixel pour une fresque de Léonard de Vinci: la Cène (www.haltadefinizione.com).
TECHNIQUE
La technique utilisée pour obtenir ces images en très haute résolution est identique à la photographie panoramique: l’image est en réalité composée d’un assemblage d’une multitude de photos. Cependant, contrairement au panoramique où le photographe choisit un objectif grand angle pour prendre le moins de photos possible, pour la photographie HD il choisira un téléobjectif afin d’avoir le maximum de détails par photo. Plus le “zoom” utilisé sera important, plus il faudra de photos pour couvrir une même surface et plus le niveau de détail obtenu sera élevé.
Pour assembler les photos, les logiciels utilisés pour les panoramas sont tout indiqués, le principe étant strictement identique. Le seul inconvénient est la taille du fichier final: plusieurs gigaoctets. Il n’est donc pas possible de diffuser le fichier brut sur internet.
ZOOMIFY
Zoomify est un logiciel qui permet de diffuser très facilement des images HD sur internet. Le principe est simple: l’image est découpée en une multitude de petits carrées, et cela à différentes résolutions. Ainsi, l’internaute ne télécharge que ce qu’il voit. Pour donner un exemple, le principe est le même que GoogleEarth. Lorsque l’on regarde la vue du ciel d’une ville, on commence par télécharger une image basse définition. Ensuite à chaque fois que l’on zoom, le logiciel télécharge une image de résolution supérieure, mais seulement pour la zone affichée à l’écran.
La première image HD sur ce site est la façade de la cathédrale de Reims. Cette cathédrale ayant la statuaire la plus importante d’Europe (2303 statues au total), je trouvais intéressant de pouvoir observer ces sculptures avec le maximum de détails. Malheureusement, la cathédrale étant perpétuellement en restauration, une partie de la façade se trouve masquée par les échafaudage. Ne cherchez donc pas le célèbre “Ange au Sourire”, vous ne le verrez pas.
La photo de la cathédrale que je vous présente a une résolution de 803 Mégapixel. C’est, à ma connaissance, la seule photo qui existe de la façade avec une résolution aussi importante.
Voici quelques informations sur la réalisation de cette photo:
Prise de vue
Assemblage
Image finale
Je prépare un article pour expliquer pas à pas comment réaliser une photographie HD, de la prise de vue jusqu’à la diffusion sur internet. En attendant, je vous recommande les sites ci-dessous, grâce auxquels j’ai pu obtenir toutes les information nécessaires.
Liens à consulter:
Modification du site:
Ajout de la rubrique: “Photographie HD”
A été ajoutée la photographie HD suivante: